アシスタントのはずが…「マン・オブザ・マッチはVAR」という声も
アラブ首長国連邦（UAE）で開催中のアジアカップ。
準々決勝の日本対ベトナム戦は１-０で日本が勝利し、準決勝に駒を進めた。

この試合で注目されたのが、準々決勝から導入された「VAR（ビデオ・アシスタント・レフェリー）」だ。

20分に吉田麻也の先制点が幻と化したのは、頭で合わせたシュートがVARによってハンドと判断された故だった。
そして57分、堂安律がドリブルでペナルティエリアに切り込み、ベトナムDFに倒されたシーンで再びVARが介入。
一度はノーファウルで流されたプレーが、主審の判断によって見直され、PKが与えられた。
このPKを堂安が自ら決め、日本が勝利を手にしている。

ビデオ映像で遠隔的に判定に介入する、同システムの採用が認められているのは「試合結果を動かす４つの場合」とされる。
?ゴール、②PK判定、③一発退場、④人違いが起きた際に、「確実かつ明白な誤審」もしくは「重大な見逃し」の可能性がある際に適用される。
ただし、介入を判断し最終的に判定するのは主審であり、VARはあくまでもアシスタントの役割が与えられている。

しかし、結果的にVARが介入した２プレーで試合が決まってしまったため、“主役級”の働きをしてしまったというわけだ。
この運用に対する海外ファ･･･
　
続きを読む >>