1 名前：Egg ★：2019/02/28(木) 13:44:15.77 ID:9HQYuBba9.net

先週末開幕したＪリーグ。僕のような第三者にとって（職業上という意味を除いても）最大の問題は、どこが勝って、どこが負けるかではなく、試合が面白いか、つまらないかになる。時間の経過が速く感じられる試合。前半25分ぐらいかなと思って時計を見たら、35分も経っていたという試合だ。
　
　３人プラスアルファから５人に膨らんだ外国人枠の変更は、そうした意味で歓迎すべき出来事になる。Ｊリーグの娯楽性及び競技力向上に寄与することは間違いない。
　　
　欧州では、職業選択の自由を謳ったボスマン判決の内容が施行された96-97シーズン以降、外国人枠はほぼフリーの状態になった。以来20年あまりが経過したが、ボスマン判決がサッカーの発展、繁栄に大きく貢献したことは、それ以前の世界と比較すれば一目瞭然になる。
　　
　ボスマン判決は、欧州サッカー界のまさに起爆剤になった（ＥＵ離脱後のイングランドがどうなるか定かではないが）。Ｊリーグの５人枠に期待したくなる理由だ。
　　
　しかしＪ１の各チームは、これに対してきわめて鈍い反応を示した。開幕週で各チームが外国人選手をスタメンに送り込んだ平均値は1チームあたり2.5人。交代出場を含めても平均3人に届かないのだ。なんとか枠を満たしたのは鹿島アントラーズのみ（スタメン４人＋交代１人）。その鹿島が大分に敗れたり、注目のヴィッセル神戸がＣ大阪に敗れたり、勝ち負けに関するニュースで巷は盛り上がっていたが、僕的にはこちらの方が断然、衝撃的な出来事に映る。外国人枠増を発展、繁栄の好機と捉えようとしない姿勢を問題視したくなる。
　
続きを読む >>